На популярных форума об продвижение сайтов и оптимизации в разделах покупка и продажа сайтов, все сложнее и сложнее что либо купить. Все, кому не лень, хотят купить прибыльный проект за минимальные деньги, причём желательно за суммы чистой прибыли за квартал. Другие, продают говно сайты, сателлиты, авто наполняемые сайты более похожие на дорвеи, и думают получить за них большие деньги. Рынок покупки продажи сайтов, на мой взгляд, практически умер. Причина лежит что многие, кто имеет свободные средства в интернете, заинтересованы в покупке сайтов, для  создания пассивного интернет актива, который будет генерировать стабильную прибыль в течение несколько лет. Тем самым, люди ищут, куда вложить деньги под небольшой риск и довольно большой стабильный процент. Собственно, данное желание оправдано привлекательностью такого вклада с точки зрения дохода, но не все понимают количество рисков на рынке, и что делая такую покупку риск присутствует и не малый. Ведь доходы с продажи ссылок либо контекстной рекламы не вечны. Забанят даже белый проект, выпадет из индекса, потеряет позиции при поиске, а в с следствии и посещаемость и все, пиши пропало.

А продавцы сайтов, которые чуть лучше дорвея? И которые просят за сайт больше годовой прибыли, учитывая что сайт не стоит и месячной прибыли в большинстве случаев? В общем, напрашивается не утешительный вывод, что сейчас практически не реально купить хороший проект за его реальную стоимость. Можно либо переплатить в несколько раз, либо купить обычный сателлит. А вот белый прибыльный проект, очень тяжело. Да и кто будет продавать проект, который приносит прибыль годами и является пассивным активом, генерирующим доходы?

Определение верной цены стоимости сайта, занятие довольно трудное и не однозначное. Сейчас любят приводить формулу стоимости сайта вида цена = доход за месяц * 6. На мой взгляд такая формула не верна и применима лишь к некоторым сайтам. Например, один сайт приносит 100$ в месяц с контекстной рекламы, другой столько же, но с продажи ссылок. По формуле их стоимость равна, но на самом деле сайт приносящие деньги с контекста будет стоить дороже, по понятным и объективным причинам. Значит, при покупке сайта надо руководствоваться другими принципами, чем доход за месяц. Лично я, использую некую граду значений стоимости сайта, по которой и определяю его стоимость. Минимальная полезность – 1 пункт, максимальная – 10. Приблизительный вид данной грады цены:

Контент – 9

Домен – 4

Показатели тИЦ и PR – 5

Посещаемость – 7

Дизайн – 6

Тематика - 9

Сообщество – 10

Соответственно таким мерками, я руководствуюсь при покупке сайта либо продажи. Конечно, возможны отступления, в случаях, но для большинства подходит именно такой метод определения. Проставляем баллы по каждому пункту для сайта, и по количеству баллов судим о цене.

Пример такой «оценки»:

Блог – kolua.ru

Контент – 8 (Уникальный, хороший но с изъянами)

Домен – 2 (короткий, смысловой, ru)

Показатели – 4 (тИЦ 60 и PR3, но только естественными ссылками)

Посещаемость – 2

Дизайн – 4

Тематика – 2

Сообщество – 6

Как видим, цена сайта не может большой, если оценивать объективно. Но для меня, как и для многих блоггеров, цена блога на много выше чем объективная цена, то есть еще фактор вложенного труда учитываем, но это уже не объективная оценка. Вот такой вот вывод. Жду комментариев и не согласных с такими оценками.