О ценах на сайты

Определение верной цены стоимости сайта, занятие довольно трудное и не однозначное. Сейчас любят приводить формулу стоимости сайта вида цена = доход за месяц * 6. На мой взгляд такая формула не верна и применима лишь к некоторым сайтам. Например, один сайт приносит 100$ в месяц с контекстной рекламы, другой столько же, но с продажи ссылок. По формуле их стоимость равна, но на самом деле сайт приносящие деньги с контекста будет стоить дороже, по понятным и объективным причинам. Значит, при покупке сайта надо руководствоваться другими принципами, чем доход за месяц. Лично я, использую некую граду значений стоимости сайта, по которой и определяю его стоимость. Минимальная полезность – 1 пункт, максимальная – 10. Приблизительный вид данной грады цены:

Контент – 9

Домен – 4

Показатели тИЦ и PR – 5

Посещаемость – 7

Дизайн – 6

Тематика - 9

Сообщество – 10

Соответственно таким мерками, я руководствуюсь при покупке сайта либо продажи. Конечно, возможны отступления, в случаях, но для большинства подходит именно такой метод определения. Проставляем баллы по каждому пункту для сайта, и по количеству баллов судим о цене.

Пример такой «оценки»:

Блог – kolua.ru

Контент – 8 (Уникальный, хороший но с изъянами)

Домен – 2 (короткий, смысловой, ru)

Показатели – 4 (тИЦ 60 и PR3, но только естественными ссылками)

Посещаемость – 2

Дизайн – 4

Тематика – 2

Сообщество – 6

Как видим, цена сайта не может большой, если оценивать объективно. Но для меня, как и для многих блоггеров, цена блога на много выше чем объективная цена, то есть еще фактор вложенного труда учитываем, но это уже не объективная оценка. Вот такой вот вывод. Жду комментариев и не согласных с такими оценками.

теги: ,

  • Подкаст от блога kolua.ru: форумы-сателлиты
  • Русские темы на WordPress
  • 21.04.2008. апдейт тИЦ.
  • Поднимаем PR
  • Веселый и скучный контекст
  • Комментариев 9 к "О ценах на сайты":

    1. автор: Lexx
      Цитировать

      откуда такой высокий показатель контента? и почему низкий показатель домена?

    2. автор: kolua
      Цитировать

      Контент сейчас главное. Что лучше уникалького интересного контента для сайта? ) А домен, дело такое. Да, красивый домен значит много, но далеко не так как контент.

    3. автор: star
      Цитировать

      повторюсь, но да, для сайта главное оригинальный контент ну и тиц, чтоб не падал, а рос.

    4. автор: avto99
      Цитировать

      Контент-главное? Ну есть куча примеров успешных сайтов, нде хорошим контентом и не пахнет...

    5. автор: Илья
      Цитировать

      Полностью согласен, а та формула (доход за месяц * 6) - вообще бесит, ни кто не оценивает ту работу которая была сделана на сайте, сами бы попробовали ручками подобавлять много контента.

    6. автор: Roman
      Цитировать

      Я оцениваю по 3-х критериях:
      1 – контент
      2 – тИЦ, ПР, индексация поисковиками
      3 – доход от проекта.

    7. автор: Монет
      Цитировать

      Неплохие показатели, мне б такие ни мой блог.

    8. автор: Гурни
      Цитировать

      Отличная попытка формалиозовать в формулу стоимость блога. У меня она другая. Буржуям проще у них один чувак сделал автооценщик блога. Найду поставлю на свой. Да вы видели наверняка на фоне доллара http://litemoney.blogspot.com/

    9. автор: Интернет-Обзор
      Цитировать

      Полностью согласен: уникальный контент сейчас довольно большая редкость, да и значимость его велика. По сути, раскрутка сайта с уникальным хорошим контентом дело умения и денег, а значит приобретать такой ресурс можно не задумываясь.

    Оставить комментарий