Инвестиции в сайты

Постоянно думаю о создании своего инвестиционного фонда, хочется привлечь инвестиции для создании определённой группы сайтов. Прикинул план доходов и расходов, непредвиденных ситуаций, и тому подобного. Получается, что довольно выгодно, хотя риски конечно есть. Хочется поделиться некоторыми выводами.

Существует три основных вида инвестиций в сайты:

1. Коротко срочные. Инвестиции на срок от 1 месяца до 3 месяцев. Создал, раскрутил, снял деньги, удалил. Это были и есть каталоги сайтов, быстрые HYIP, говно сателлиты, спологи, авто наполняемые сайты. Такие сайты привлекательны, так как приносят приличный доход и не требуют серьёзного подхода. Большинство любителей быстрых денег, занимаются именно такой вот деятельностью. Основным минусом таких сайтов, является в том, что они не будут приносить прибыль долго, а риски не окупиться повышаются.

2. Среднесрочные. От 3 месяцев до половины года. К данной группе я решил отнести средние сателлиты, закрытые сети каталогов сделанные по уму. Данные сайты окупаются дольше, но и приносят прибыль, соответственно дольше. Моя любимая группа сайтов, к которой я работаю и получаю нормальную прибыль. Данные инвестиции отношу к группе со средними рисками, так как вероятности бана либо фильтров снижаются в несколько раз, по сравнению с предыдущее группой.

3. Долгосрочные. От полугода и до двух лет. Красивые белые сайты, наполненные контентом. Дизайн от студий, все скрипты лицензионные, контент пишут профессиональные журналисты, обновления ежедневно. Самая выгодная и интересная группа сайтов, но и сама сложная. Для инвестирования сюда, надо иметь побольше денег, чем в предыдущие группы. Факторы риска здесь минимальны, прибыль можно просчитать с точностью до копеек. Привлекательно, но не всем доступно.

Какой лучше, каждый решает сам. Мне по душе 3 группа сайтов. А Вам?

теги: ,

  • Диверсификация сетевых заработков
  • Мифический апдейт PR
  • Трафик с бегуна и знакомства
  • Итоги октября
  • На сколько реально купить сайт?
  • Комментариев 7 к "Инвестиции в сайты":

    1. автор: Joker
      Цитировать

      Мне тоже нравится 3я группа. Сделав парочку таких сайтов можно уже обеспечивать себя.

    2. автор: f4llou7
      Цитировать

      Мне кажется лучше заниматься всеми типами (ну или 2 + 3). Думаю эффекта будет больше, и какой-то доход в то время, когда раскручиваются серьезные проекты.

    3. автор: Чигирь
      Цитировать

      Конечно 3 группа, если позволяет время и финансы...

    4. автор: Lexx
      Цитировать

      Все методы верны, просто 3-й, долгосрочный, требует серьезного подхода но и "гарантирует" серьезную отдачу.

    5. автор: Asaf
      Цитировать

      На каком основании ты расчитал срок жизни одного сайта? Абсолютно субьективно все.

    6. автор: kolua
      Цитировать

      Asaf, из опыта. А сроки жизни составлял не я один, а с помощью еще пары человек..

    7. автор: blaga
      Цитировать

      хе. А сколько нужно затрат на 3 подход если есть дизайнер и программист, которые могут что то сделать. И как определять качественность проекта?

    Оставить комментарий